Wer denkt, "Atomkraftwerk" und "Kernkraftwerk" seien Synonyme, der irrt. Wer eines dieser Wörter gebraucht, der entlarvt sich sofort als Befürworter oder Gegner dieser Energieerzeugungsmethode.
Zu Beginn sprachen alle noch von der Atomkraft. So bildete die Regierung Adenauer 1955 das
Bundesministerium für Atomfragen,
Atomminister wurde Franz-Josef Strauß. Aber schon 1957 wurde Siegfried Balke (CSU) Bundesminister für
Atomkernenergie und Wasserwirtschaft. Das war erstens wissenschaftlich präziser, weil im Kraftwerk eine
Kernspaltung durchgeführt wird, und keine
Atomspaltung, zweitens wollte man vermeiden, dass die "friedliche Nutzung der Atomenergie" mit der negativ besetzten Atombombe assoziiert wird. Es bot sich die Bezeichnung "Kernkraft" an, weil es keine "Kernbomben" gibt.
In den 70er Jahren hatte man sich auf Seiten der Befürworter ganz vom Atom verabschiedet und sprach ausschließlich von Kernkraft, während die Anti-Atom-Bewegung mit voller Absicht das Wort "Atomkraft" gebrauchte. Das
Grundsatzprogramm der CDU von 1978 enthält zwei Mal das Wort "Kernenergie", "Atomenergie" oder "Atomkraft" kommen dagegen nicht vor. Auch in der
Regierungserklärung von Franz-Josef Strauß 1986 vor dem bayerischen Landtag anlässlich der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl fällt sechs Mal das Wort "Kernenergie" und vier Mal "Kernkraft" bzw. "Kernkraftwerk", "Atomenergie" oder "Atomkraft" tauchen nicht auf.
Anhand der Vorkommenshäufigkeiten in aktuellen Programmen und Beschlüssen der Parteien kann man sehen, dass die Wortwahl eindeutig politisch motiviert ist und mit Physik rein gar nichts zu tun hat:
Eine klare Sache. Um solch eine begriffliche Disziplin zu gewährleisten, muss man Terminologie-Managementsoftware einsetzen, die bei "politisch unkorrektem" Gebrauch sofort Alarm schlägt: "Bitte benutzen Sie anstelle von
Atomkraft das Wort
Kernkraft!" bzw. umgekehrt. Wie gern würde ich in diese Listen unerwünschter Wörter mal einen Blick werfen...
Wer sich also vor einem GAU fürchtet und ob der ungelösten Entsorgungsfrage schlaflose Nächte hat, der sage bitte "Atomkraftwerk", wer auf die Leistung der Ingenieure vertraut und nichts gegen eine Laufzeitverlängerung einzuwenden hat, der rede bitte von "Kernkraftwerk".